Jump to content

Eeee,Panie.. dawniej to były góry....nie to co teraz.......


Recommended Posts

Być może jest to niepoprawna naiwność z mojej strony ale uparcie staram się ocalić w sobie takie przekonanie, że ludzie gór to ludzie szlachetni, odważni, wrażliwi, kochający przyrodę, piękno ale przede wszystkim pełni szacunku dla człowieka. Ciągle wierzę, że mimo wszystko jest wielu takich ludzi.

  • Like ! 5
Link to post
Share on other sites

@vatra na pewno ogromna większość taka jest ale ta mniejszość która nie wiadomo właściwie po co idzie w góry potrafi skutecznie obrzydzić miejsca w których przeważnie się pojawia?

Edited by Zośka
  • Like ! 2
Link to post
Share on other sites
11 minut temu, vatra napisał:

Być może jest to niepoprawna naiwność z mojej strony ale uparcie staram się ocalić w sobie takie przekonanie, że ludzie gór to ludzie szlachetni, odważni, wrażliwi, kochający przyrodę, piękno ale przede wszystkim pełni szacunku dla człowieka. Ciągle wierzę, że mimo wszystko jest wielu takich ludzi.

Czy naiwność , chyba nie... raczej pragnienie by tak było . Szlachetni , solidarni w obliczu piękna ale i grozy gór . Nikogo na szlaku nie zostawiamy , najsłabsi nadają tempo , witamy się na szlaku , dzielimy się wodą, jedzeniem , opatrunkiem , wiedzą itd.

Parę razy no może więcej niż parę zauważyłem , że napotkani na szlaku najpierw mnie obejrzeli , ocenili a dopiero potem było ,, cześć,, czy dzień dobry  zagadnięcie o warunki , pogodę itp..Sam się na takim zachowaniu przyłapałem.

 

  • Like ! 4
Link to post
Share on other sites
17 minut temu, barbie609 napisał:

Parę razy no może więcej niż parę zauważyłem , że napotkani na szlaku najpierw mnie obejrzeli , ocenili a dopiero potem było ,, cześć,, czy dzień dobry  zagadnięcie o warunki , pogodę itp..Sam się na takim zachowaniu przyłapałem.

Ale wydaje mi się w obecnych czasach to całkowicie normalne ? Bardzo często na pierwszy rzut oka widać, kto jakieś pojęcie o górach ma, a kto w sumie znalazł się tam przypadkiem. O jakieś warunki etc, wolę osobiście zapytać człowieka, który "wygląda" jak górołaz, niż grupkę ludzi, którzy w sumie nie bardzo wiedzą gdzie idą, a cały dobytek (telefon i butelka wody) niosą w rękach. Poza tym przy ruchu turystycznym w Tatrach, na bardziej popularnych szlakach, ciężko każdemu to "cześć" powiedzieć. Zwłaszcza latem, gdy żar się leje z nieba, jest stromy odcinek, a woda się kończy... ?

  • Like ! 6
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Luk_ said:

w Tatrach, na bardziej popularnych szlakach, ciężko każdemu to "cześć" powiedzieć

W sumie zależy od dwóch czynników:

- pory doby

- bliskości wylotu z parku

 

4 hours ago, vatra said:

pełni szacunku dla człowieka

To jest jakiś związek między gustowaniem w naturze, a pogardą dla gatunku ludzkiego? ?

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Posted (edited)

Kiedyś @Q'botzdziwił się że w PRL istniała turystyka kwalifikowana. Zdopingowany podjąłem poszukiwania i wreszcie w domu rodzinnym znalazłem pewną ciekawostkę. Może co starsi forumowicze się z nią zetknęli. W 1984 z okazji 40 PRL Zarząd Topograficzny Sztabu Generalnego Wojska Polskiego  wykonał ukłon w stronę  właśnie turystów kwalifikowanych i wydał w nakładzie 30.300 egz mapę topograficzną Tatry Polskie w skali 1;10000 . Bazą tego wydawnictwa były oczywiście mapy sztabowe tego obszaru pozbawione pewnych istotnych z wojskowego punktu widzenia informacji.   Np przy mostach nie ma ich rzeczywistej nośności a w oznaczeniu lasów jest co prawda podany gatunek dominujący ale średniej średnicy drzew i ich gęstości już nie ma .Wspomnieć należy że w tym okresie mapy wojskowe opatrzone były klauzulą Tajne.Nawet po tych zabiegach cenzorskich ilość informacji naniesionych na mapę jest duża.Naniesiono  np. szerokość wejścia do jaskini  czy wysokość urwistego brzegu potoku. Całe Tatry Polskie mieszczą się na 14 kartach przy czym wspomnieć należy ,że mapa sięga tylko kilkadziesiąt metrów poza granice państwa.Niestety w zestawie brakuje karty nr 6 , użyta była na pewno w czasie wyprawy na Trzydniowiański z której to wyprawy zdjęcia otwierają ten wątek pewnie po powrocie do domu jej nie schowałem  na miejsce a musiałem się sprężać bo na mojej  na alma mater musiałem być już na drugi dzień najpóźniej o 06.00.

Od razu mówię ,że wstawione zdjęcia są mocno odchudzone , więc jeśli ktoś chciałby w pełnej rozdzielczości by sobie stare Tatry dokładnie   pooglądać to proszę na priv i niezwłocznie wyślę na maila . A może być troszkę ciekawie bo np wg tej mapy Czerwona Przełęcz na Ścieżce nad Reglami dostępna była od maja do października.A teraz przykładowe fotki.

W takiej kopercie było to sprzedawane

IMG_5827.thumb.jpg.97a2006dbe6969d21f4e2f560a1fc223.jpg

legenda , sporo znaków ale w wojskowym oryginale legendy nie było , trzeba było wykuć na blaszkę

IMG_5829.thumb.jpg.7f3750e374931a9c611bdeb6bc813cd0.jpg

Kościeliska

IMG_5830.thumb.jpg.cecf30c39b2e1df6f7dbe5be6f8aab21.jpg

Giewont , Kondratowa ,Mała Łąka . dla klimatu oryginalna busola AK -jest z tamtych lat.O ile mapa to już tylko ciekawostka to busola jak najbardziej jest dalej w służbie i przemierza szlaki w moim plecaku . Aha i dla spostrzegawczych tak: mapa jest niezorientowana.

IMG_5833.thumb.jpg.00dec52515842bb84f3ffe2818ccf118.jpg

i na koniec aby utrzymać się w temacie: 80 DH w czasie zajęć z terenoznawstwa , raczej to nie ta mapa bo to chyba było gdzieś w okolicy Durbaszki ale czasy się zgadzają , to lata 1983-1986IMG_5702.thumb.jpg.fb5ac70f9230f5fa2b366d1ac78dac94.jpg .

 

Edited by barbie609
  • Like ! 5
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, barbie609 said:

Naniesiono  np. szerokość wejścia do jaskini  czy wysokość urwistego brzegu potoku. 

A to całkiem interesujący fakt - nie spotkałem się z takimi danymi w dzisiejszych mapach ?

Wizualnie przypominają nieco to co możemy oglądać na Geoportalu? Tu jest właśnie skan czegoś z 65" w skali 1:10000
 

image.thumb.png.da0cbfb35a129f4b10f471140a40140d.png

Link to post
Share on other sites

 @Q'botSadzę że sporządzone są według podobnych zasad. Zakres informacji na wojskowych mapach jest znacznie większy  niż cywilnych bo tez cywilowi pewne informacje są po prostu niepotrzebne.Ale na Geoportalu też przy jaskiniach są jakieś dane w postaci ułamka i to właściwie przy każdej , w tej starej  mapie licznik to szerokość wejścia a w mianowniku jest długość i głębokość i nie występuje przy wszystkich . Przy raptawickiej jest a przy jaskiniach w masywie Czerwonych Wierchów nie ma. Z pewnością na tej starej więcej jest informacji o pokryciu terenu , są gatunki dominujące w danych miejscach  ,oraz jaki to jest las -spalony , uschnięty ,karłowaty.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...