Jump to content

Salewa Rapace GTX vs Crow GTX


Recommended Posts

Witam.

Pytanie do wszystkich użytkowników wyżej wymienionych butów, czy ktoś jest w stanie wytłumaczyć mi różnice tych modeli ? Czytając specyfikacje można zrozumieć że są z innego materiału, mają inną podeszwę itp. Ale który z nich jest bardziej "górski" ? Crow prawdopodobnie są sztywniejsze, ale mniej "ciepłe" jak Rapace, co się trochę wyklucza dlatego za wszelkie rady i objaśnienie wielkie dzięki.

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites
19 godzin temu, LukandoPL napisał:

Witam.

Pytanie do wszystkich użytkowników wyżej wymienionych butów, czy ktoś jest w stanie wytłumaczyć mi różnice tych modeli ? Czytając specyfikacje można zrozumieć że są z innego materiału, mają inną podeszwę itp. Ale który z nich jest bardziej "górski" ? Crow prawdopodobnie są sztywniejsze, ale mniej "ciepłe" jak Rapace, co się trochę wyklucza dlatego za wszelkie rady i objaśnienie wielkie dzięki.

Pozdrawiam

Pytanie, gdzie zamierzasz chodzić, czy szukasz butów całorocznych, czy typowo zimowych pod raki. No i pytanie zasadnicze, czy muszą być to Salewy? ?

Link to post
Share on other sites

Generalnie, chodzi o sytuację w której mam już model Rapace (bardzo sobie chwalę, bo są naprawdę bardzo dobre) użytkuje często w Karkonoszach zimą, kilka razy w roku Tatry również zimą, pod raki półautomaty. Ale w okazjonalnej cenie mogę kupić Crow. I teraz interesuje mnie różnica w tych modelach czy opłaca się je zmieniać, bo może to nie jest krok na przód jeżeli chodzi o zimowe wędrówki. Dlatego chciałbym poznać opinie, czy do takich celów warto się za nimi oglądać. Pamiętam że jak kupowałem Rapace to model Crow był dużo droższy, w tym momencie jest na odwrót. :classic_huh:.  

 

Link to post
Share on other sites
Dnia 31.01.2022 o 14:16, Daniel1997 napisał:

La sportiva trango tower extreme

Tak, to bardzo dobry model. Ewentualnie Scarpa Ribelle. Osobiście, jeśli chodzi o zakup obuwia, to wszystkim odradzam Salewy. Wg mnie są średnio wygodne i mało przyczepne. W tej cenie można kupić o wiele lepsze buciki. Choć, zaiste, ładne one są, nawet bardzo ładne ? 

Żeby była jasność, jest to tylko moja prywatna opinia, znam wielu zadowolonych użytkowników Salew, nawet na tym forum ? 

  • Like ! 2
Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...

Kolega dosłownie tydzień temu kupił Salewy Crow, faktycznie, potwierdził, na zejściu z Giewontu ślizgał się choć pogoda na długi weekend była wymarzona, no nieco wilgotne skały i tu pojawił się problem. Osobiście zastanawiałem się nad modelem Rapace ale podobno ta sama sytuacja. Ktoś potwierdzi? Są opinie, że La Sportiva Mid Tx4 gtx radzi sobie bardzo dobrze na wilgotnych kamieniach ale ten model nie nadaje sie pod raki.

Link to post
Share on other sites
37 minut temu, Marek1977 napisał:

Kolega dosłownie tydzień temu kupił Salewy Crow, faktycznie, potwierdził, na zejściu z Giewontu ślizgał się choć pogoda na długi weekend była wymarzona, no nieco wilgotne skały i tu pojawił się problem. Osobiście zastanawiałem się nad modelem Rapace ale podobno ta sama sytuacja. Ktoś potwierdzi? Są opinie, że La Sportiva Mid Tx4 gtx radzi sobie bardzo dobrze na wilgotnych kamieniach ale ten model nie nadaje sie pod raki.

Nie nadaje, choć to bardzo zacny but. Tyle, że bardzo miękki. 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Dnia 12.01.2023 o 23:00, Zezibi napisał:

... co proponujecie zamiast Salewa Rapace GTX, bo podobno bez raków są śliskie??

 

Ciężko będzie odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie. Niestety nie ma buta do wszystkiego tak aby miał twarda podeszwę na ostre skały a jednocześnie miękką aby na płaskich i wilgotnych kamieniach nie miał uślizgów a do tego miał dobre trzymanie na błotnistych, trawiastych lub sypkich czy żwirowych zboczach, był super nieprzemakalny i ciepły a jednocześnie miał dobrą wentylację na lato i do tego podeszwę miękką żeby nie męczyła stopy na płaskim ale była na tyle sztywna żeby dobrze współpracowała z rakami.

Na pierwszym zdjęciu podeszwa Salewa Rapace GTX, twarda pod raki pół automaty, solidny bieżnik który dobrze trzyma na sypkich zboczach, mokrej trawie, błocie, idealna na suche skały fajne wykończenie środkowej części pod drabinki czy ferraty ale na wilgotnych i płaskich kamieniach zwłaszcza podczas schodzenia się ślizga, chyba ze względu na twardość.

Na drugim podeszwa La Sportiva TX4, trzyma na wilgotnych skałach, bardzo dobra do wspinania bo elastyczna, nie męczy stopy na płaskim ale za bardzo elastyczna na raki, słaba przyczepność na żwirku czy mokrej trawie lub błocie ze względu na płytki bieżnik co daje się we znaki przy zejściach po deszczu, stopa czuje ostre krawędzie na skałach. Max to raczki bo o ile dobrze zrozumiałem sprzedawcę nawet pod raki koszykowe jest za miękka. Przy czym ten model ma świetne opinie i jest mega wygodny do długiego chodzenia po płaskich szlakach ale coś za coś.

Niestety ja wybrałem najdroższe rozwiązanie tego problemu. Mam niskie Salewy MTN2 GTX na wyjścia typu Kościelec, Świnica czy Kozi, na płaskie, sypkie i mokre kupiłem ostatnio niskie Salomony Cross Over GTX, a teraz czekam na jakąś wyprzedaż i zastanawiam się właśnie nad Salewa Rapace GTX vs. Scarpa Zodiac TECH GTX. Wysoki but chce pod raki na wyjścia zimą i wczesną wiosną na szlaki typu Grześ, Rakoń, Wołowiec itp. Jak by nie patrzeć wszystko na ,,S" ?  No ale nie każdego stać lub może nie mieć ochoty wydawać na 3 pary butów ok 2 tysięcy więc pozostaje poszukiwanie i finalnie jakiś kompromis bo jak juz wspomniałem, zaden but nie będzie do wszystkiego...

 

1-6.jpg

buty_la_sportiva_tx4_gtx__w__cloud_jasmine_green_static_04.jpg

  • Like ! 1
Link to post
Share on other sites
Dnia 27.01.2023 o 11:59, Marek1977 napisał:

Niestety nie ma buta do wszystkiego

Ech, moje Asolo Quartz GTX sprzed nastu lat były właśnie do wszystkiego. I na lato, i pod raki. Upały, deszcz, śnieg, lód, błoto, wapień, granit, trawa ... I do tego wygodne jak żadne inne. Nigdy się na nich nie zawiodłem. Trzeba było kupić z 5 par i zakonserwować, miałbym buty do końca górskiego życia. 

Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Jędrek napisał:

........... sprzed nastu lat były właśnie do wszystkiego. I na lato, i pod raki. Upały, deszcz, śnieg, lód, błoto, wapień, granit, trawa ... I do tego wygodne jak żadne inne. ..................

Tak "smakują" wspomnienia a nie buty... :)... zapewne każdy tak ma choćby boso chodził.. (Kto w ogóle PESEL wymyślił).

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
19 godzin temu, Lexi napisał:

Tak "smakują" wspomnienia a nie buty

Zgodziłbym się, gdyby to były wspomnienia z młodości, sprzed 40 czy 50 lat. ?

A to były po prostu bardzo dobre (jak dla mnie) buty. Zresztą wciąż je mam, choć w góry to się już nie nadają, bo podeszwy są "slick". 

Link to post
Share on other sites
Dnia 12.01.2023 o 23:00, Zezibi napisał:

Witam, co proponujecie zamiast Salewa Rapace GTX, bo podobno bez raków są śliskie??

 

Rapace Gtx zamieniłem na Vultur Evo Gtx, choć mają taką samą podeszwę (przynajmniej z wyglądu) ale to zupełnie inne byty. I na chwilę obecną nie zamieniłbym ich na inne, jeżeli chodzi o tylko zimowe użytkowanie. Nie potrafię wypowiedzieć się o parametrze "śliskie" bo jeżeli idę na szlak który jest wylodzony to zakładam raki i po problemie. Nie wiem czego niektórzy wymagają od butów, ale wydaje mi się jak już było opisane wyżej, nie ma butów do wszystkiego. Mają być wygodne, ciepłe i mają przynosić mi przyjemność z chodzenia po górach. Jeżeli ktoś chodzi po szlaku zimą i nie zakłada raków/raczków tylko całą pewność kroku pozostawia podeszwie a gdy się poślizgnie w miejscu w którym każda guma się ślizgnie uznaje że but jest śliski itd. to może wtedy coś jest nie tak z częścią naszego ciała ? niż z butem. 

Pozdrawiam.

  • Like ! 2
Link to post
Share on other sites
Dnia 29.01.2023 o 07:16, barbie609 napisał:

Ja tak wspominam opinacze LWP i ,,kombinackie trapery,,?

Matko... pamiętam  jak mi te "ustrojstwa" nogi obtarły.... 😟 

I do tego "be(c)hatki" sie nosiło...  

Link to post
Share on other sites
10 minut temu, jaaga76 napisał:

I do tego "be(c)hatki" sie nosiło... 

ech ,szanujmy wspomnienia, chociaż w górach to ja raczej kangurkę .Bechatek nie było wolno bo to był zastrzeżony wzór umundurowanie.

Edited by barbie609
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, barbie609 napisał:

 .Bechatek nie było wolno bo to był zastrzeżony wzór umundurowanie.

Mieliśmy zaprzyjaźnionego majora w jednostce i sobie to wypożyczaliśmy na wypady... czasami nawet bez biletu jechaliśmy..... to były czasy....🥲

  • Like ! 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Ja sie niestety na Rapace bardzo zawiodłam. Są leciutkie i wygodne, ale ten system 3f popekal i rozsypał sie w drobny mak. Nie używałam tych butów bardzo intensywnie i mam je raptem od kilku lat 😞

Edited by Basia W
Link to post
Share on other sites
Dnia 12.02.2023 o 10:23, Basia W napisał:

Ja sie niestety na Rapace bardzo zawiodłam. Są leciutkie i wygodne, ale ten system 3f popekal i rozsypał sie w drobny mak. Nie używałam tych butów bardzo intensywnie i mam je raptem od kilku lat 😞

To że je masz "od kilku lat" nie mówi zbyt wiele. Jeden używa butów "górskich" przez tydzień czy dwa w roku, a ktoś inny - miesiącami. 

 

  • Like ! 1
Link to post
Share on other sites

Napisałam w poście, ze nie używałam ich intensywnie, ale niech będzie, ze kazdy może różnie rozumieć słowo „intensywnie”. 🙂 Generalnie nie używałam tych butów częściej niż kilkanaście razy w roku i na wyprawy raczej po lasach i drogach szutrowych niż skałach. Całe buty wyglądają na lekko używane, a skorupa cała odpadła. Dla mnie to porażka w butach za tyle pieniędzy. Inne tego typu buty wytrzymują 20 lat

Link to post
Share on other sites
28 minut temu, Basia W napisał:

🙂 Inne tego typu buty wytrzymują 20 lat

Chyba właściwszy by był czas przeszły, niestety.... mam wrażenie, że po 3-4 latach - szczególnie podeszwy butów - najdają się do wymiany. 😒

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Basia W napisał:

. Inne tego typu buty wytrzymują 20 lat

Hmmm, 20 lat? Napisałaś że są "leciutkie i wygodne" . A takie buty raczej nie bywają jakoś bardzo trwałe. 

No chyba że głównie stoją w szafie. 😁😁😁

Edited by Jędrek
Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Jędrek napisał:

No chyba że głównie stoją w szafie. 😁😁😁

I to nawet nie (przynajmniej nie zawsze)... tam gdzie pomiędzy butem a podeszwą jest amortyzacja nie z mikrogumy a pianki mogą stać nowe w szafie a i tak za pare lat diabli je wezmą....ta pianka utlenia się stosunkowo szybko.

  • Like ! 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...