Q'bot 1,239 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 (edited) 37 minutes ago, Malin said: Daj taką fotke samolotu/szybowca jak ja Ci dałem swoją. Zdjęcie z Małołączniaka z października. Proszem bardzo. (zdjęcie nie moje, akurat) Czekam na kolejny etap uwzględniający zakaz lotów kondorem i przycinanie skrzydeł orłom przekraczającym ustawowy metr rozpiętości. Łabędzie też wypadałoby uwzględnić. Edited February 25, 2020 by Q'bot Quote Link to post Share on other sites
Malin 169 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 I to jest dozwolone według przepisów? Nawet jak jest, a ktoś lata tak blisko to dla mnie to żałosne i nie powinno mieć miejsca. Ale widzisz różnice, że start nie jest Tatr? Że ktoś nie wchodzi z paralotnią na plecach jak koleś co zleciał z Rys. Uważasz, że dopuszczenie tego wszystkiego jest dobre dla zwierząt i przyrody? Drony, szybowce, paralotnie, hokej, biegi. Przecież takie rzeczy to na piknikach powinny się dziać, a nie w Tatrach. Quote Link to post Share on other sites
Luk_ 2,041 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 Postaram się wyjaśnić o co chodzi z tym lataniem, kto może i dlaczego. Latanie w Polsce regulują przepisy unijne i polskie. Latanie nad Polską reguluje ustawa o Prawie Lotniczym z 2002 r. Art. 124. mówi nam, że latanie nad parkami narodowymi jest zabronione dla statków powietrznych z napędem poniżej wysokości względnych. Do tego dochodzi nam ograniczenie wynikające ze stref powietrznych nad Polską - nad Tatrami mamy strefę EPR19, która rozciągłość pionowa jest od poziomu gruntu do wysokości 11500ft (ok. 3500m). Czyli np. na wysokości 3600m samoloty mogą już legalnie latać (i wszystkie motolotnie, i każdy inny statek powietrzny nie napędzany siłami natury). Napędu nie mają szybowce, lotnie, balony, itp. Ich to ograniczenie nie dotyczy. Mogą wlatywać normalnie nad TPN (i każdy inny park narodowy) jeśli zachowują przewyższenie 1000ft (ok. 300m) nad terenem nad którym przelatują. Dlatego np. na zdjęciu które wrzucił @Q'bot taki lot jest całkowicie legalny, gdyż pilot prawdopodobnie ma te 1000ft przewyższenia (nie ma ograniczeń ile ma się znajdować od zboczy, ma mieć po prostu to przewyższenie i być w odległości "bezpiecznej" - dla każdego to jest co innego ?). Pozwolenia na starty i lądowania już zależą od Parku Narodowego - jeśli park zezwala na start paralotni to ok, jeśli nie to nie. No i dobór miejsca lądowania - też nie można lądować gdzie się chce, chyba, że wymaga tego sytuacja ? A jakbyście widzieli samolot bądź śmigłowiec niziutko nad ziemią nad Parkiem Narodowym to albo TOPR albo inne loty wykonywane na potrzeby parku. Jest jeszcze opcja, że ktoś po prostu łamie przepisy, ale za to można stracić licencję - w dobie telefonów raczej nikt jednak tego nie zaryzykuje ? A z ciekawostek to kiedyś latano samolotem normalnie nad Morskie Oko (oczywiście bez lądowania) ? 2 Quote Link to post Share on other sites
Luk_ 2,041 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 Dodam jeszcze, że statki powietrzne bez napędu nie hałasują i nie produkują, więc są neutralne dla środowiska w przeciwieństwie dla samolotów, dronów, itp. Quote Link to post Share on other sites
Q'bot 1,239 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 9 minutes ago, Luk_ said: Dodam jeszcze, że statki powietrzne bez napędu nie hałasują i nie produkują, więc są neutralne dla środowiska w przeciwieństwie dla samolotów, dronów, itp. Czyli nie można latać kotem w parku? Bida ;< 1 Quote Link to post Share on other sites
Luk_ 2,041 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 (edited) Niestety, Q'bot, ten kot ma własny napęd i hałasuje więc odpada ? chociaż możesz próbować się kłócić bo poszycie chociaż neutralne! ? Ale może TPN nie miał by nic przeciw dronokozicy ?? Edited February 25, 2020 by Luk_ 2 Quote Link to post Share on other sites
Malin 169 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 Luk dzięki za wyjaśnienie. Wracając jeszcze do mojego bohatera ze zdjęcia. To na bank te przepisy złamał bo jak był 50-100 m nad ziemią to wszystko. Taki kozak. 1 Quote Link to post Share on other sites
Luk_ 2,041 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 Mogło tak być, jednak pamiętaj, że ocena wzrokowa odległości nie jest miarodajna ? a paralotnie nie mają ani transponderów (takie urządzenia, które informują o swojej pozycji i wysokości) ani nie będą widoczne na radarach ? co przyciął niżej to jego ? 1 Quote Link to post Share on other sites
Luk_ 2,041 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 (edited) I pamiętaj, że ciężko oceniać jeśli leciał niżej - mógł to robić dla własnego bezpieczeństwa, wyżej mógł mieć jakieś wiry, turbulencje, inny kierunek wiatru bądź jego siłę, itp., nie ma co go oceniać ? w lotnictwie jest dużo składowych, które trzeba na bieżąco analizować i brać pod uwagę Edited February 25, 2020 by Luk_ 1 Quote Link to post Share on other sites
Malin 169 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 Na pewno miał te turbulencje, wiry i zły wiatr. Dlatego latał tak nisko! Przysięgam tak było! Nie kłamie! ? Quote Link to post Share on other sites
Luk_ 2,041 Posted February 25, 2020 Share Posted February 25, 2020 (edited) Cśśś, prawdopodobnie nie miał, ale nie ma co robić mu za to pod górę ?? kto z nas nie łamał w życiu przepisów? ? Edited February 25, 2020 by Luk_ 1 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.