-
Postów
48 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
16
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez Pele
-
-
-
Tak, nie było zbyt wiele, ale jakieś udało się złapać
- 1
-
-
13 godzin temu, Andzia napisał:
Bardzo bym chciała wiedzieć czym wykonano zdjęcie ewentualnie w jakim programie je obrobiono
Nikon z6+ nikkor 14-24/2,8g + LR
- 1
-
Dnia 9.08.2023 o 21:37, Zakochana w górach napisał:
"tylko"....
Ja - dzięki uprzejmości kolegi, który zechciał mnie ze sobą zabrać - miałam okazję wejść tam w maju w okropnym śniegu. Na ciężko. Moje pierwsze poważne chodzenie w rakach. Z czekanem. Nawet hamowanie dwa razy zaliczyłam.. Ledwo przeżyłam tę wyprawę.
Chodziło mi o Krzyżne Jeśli wybrałaś się tam w takich warunkach to nie dziwie się, że było tak ciężko Ja bym się nie odważył, zejście do piątki jest trudne ... bynajmniej dla mnie.
-
-
-
-
10 godzin temu, Zakochana w górach napisał:
Zachód oglądany z Kasprowego Wierchu.
To był wyjazd na totalnym spontanie, w pojedynkę, na tzw. oczyszczenie głowy. Pierwszy zachód w pojedynkę i pierwsze samotne schodzenie po ciemku na szczęście tylko do Murowańca, szybko poszło. Kolejne emocjonalne doświadczenie a efekty poniżej.
Oczywiście zdjęcia robione telefonem
Pięknie wyszło, a samo przeżycie zachodu w górach pamięta się bardzo długo - szczególnie jak jest tak piękny jak u Ciebie na zdjęcia ! Miejsce znane i z fantastyczną panoramą, tylko wejść i zejść
U mnie Bieszczady - niekoniecznie tej najwyższe
- 4
-
-
17 godzin temu, OTTO napisał:
Nie zrozumieliście mnie, zdjęcie piękne, chodzi mi o to że ja takiego nie zrobię.
Nie wyciągnę tych gwiazd moim fonem choć mam nie najgorszy aparat bo P30 Pro, to jednak jestem amatorem fotografi.
I o to mi chodzi że będę w tym samym miejscu o tej samej porze nie będę miał tych gwiazd na fotografi mojego autorstwa
Mam p20pro choć już najlepsze lata ma za sobą to nadal go trzymam bo daje mi super ujęcia i nadal służy jak należy pomimo problemów z ładowaniem w wyniku uszkodzonego wejścia. Statyw i można próbować z drogą mleczną. Mam jakieś foto tak zrobione, efekty są zadowalające. Oczywiście w porównaniu do aparatów zawsze będzie różnica.
W dzień można bez problemu pstrykać i rezultaty są rewelacyjne jak na tel. Byłem w szoku co jestem w stanie tym smartphonem zrobić. Fotografuje również ludzi także jakieś porównanie mam, w sprawnych rękach najnowsze tel. dają ogrom możliwości - nawet wydruki wyglądają bardzo dobrze i mogą służyć jako pamiątka często bardziej atrakcyjna niż zdjęcia z aparatów wykonane na opak.
-
2 godziny temu, OTTO napisał:
Czyli to to retusz, nie naturalne zdjęcie
a czym jest NATURALNE ZDJĘCIE ? Retusz to element fotografii, zdjęcie prosto z telefonu/aparatu również jest wstępnie obrobione przez procesor w tym właśnie urządzeniu. Czyli zdjęcie w formacie jpg. z telefonu jest zdjęciem po retuszu przez smartphone - ja wole polegać na sobie i sam jej obrobić czyli dokonać tego właśnie retuszu. Ciekawy temat po wielokroć poruszany. Granica "przyzwoitości" w retuszu jest wąska i trzeba robić to z wyczuciem, ale dopóki nie rozciągamy szczytów gór, domalowujemy chmur, doklejamy drzew i itp. to należy pamiętać o tym, że to nie jest reportaż z miejsca wypadku, a fotografia, która często odzwierciedla zamysł i to co widział autor. Tak to wygląda, a każdy ma prawo wyboru co mu pasuje, a co jest nie do przyjęcia. Stackowanie zdj. o którym wspominał kolega @Q'bot absolutnie nie jest żadnym oszustwem. To jest metoda/narzędzie. które pozwala nam pokazać to samo zjawisko zdecydowanie lepiej co nie znaczy, że jest to fotomontaż bo nie jest.
@Q'bot pełna zgoda, przy 30sek i szerokim to wychodzą takie przesunięcia i zniekształcenia, że ciężko jest to ogarnąć. Przy 8sek/f1,4/35mm już się da coś skleić w miarę przyzwoicie. Bardzo ładny plenerek miałeś!
- 1
-
Rozumiem, to aż tak się nie doktoryzuje, ale mam znajomego, który mocno w tym siedzi i faktycznie odcina co może żeby zobaczyć więcej - efekty są powalające.
Blendowanie pozwala uzyskać znacznie więcej niż to co daje pojedynczy kadr w nocnym foto i nie tylko. Ja przy panoramach więcej się bawię w takie składaki, żeby wyrównać ekspo. Choćby jak ten zachód Krzyżnego. Same filtry by nie dały rady, choć nasunięte są. Z tego miejsca mam praktycznie większość panoram składających się z kilku - kilkunastu zdjęć. Przy tym mleczaku też o tym myślałem, ale sił już było brak. Gdyby nie kolega, który jak popatrzył w górę to nagle odzyskał werwę - pewnie bym zszedł bez foto.
Sequator - popularne narzędzie, patrząc po rezultatach daje rade !
- 1
-
1 godzinę temu, Q'bot napisał:
Zależy od tego co usuniesz sprzed matrycy. Albo czy zastosujesz staking.
Bardziej mnie zastanawia ukośny kąt pod którym zanika polucja świetlna
Co usuniesz sprzed matrycy ? Możesz jaśniej ? Bo nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz To jest jeden kadr bez stacku. Gwiazdy, żeby było widać nie trzeba stackować jak leci. Wystarczy ciemna noc, bez światła księżyca i miejsce w którym szum świetlny jest bardzo mały. Jak zauważyłeś i jak to profesjonalnie nazwałeś polucja świetlna się pojawiła, pod kątem bo kadr ucieka i nie jest do końca prosty. Być może też nie równo przyciemniony - nie doszukiwałbym się tutaj nie wiadomo czego.
Nie jestem specem od astro, Ci co stackują i blendują sprawiają, że dopiero wtedy ta droga jest wyrazista, a mnogość gwiazd ogromna - czy to jest coś złego? Bo potrafią wykorzystać swoją wiedzę lepiej niż inni - mi to nie przeszkadza.
@OTTO ta noc była bardzo ciemna, warunki pod astro były świetne. Czas naświetlenia i jasność obiektywu pozwala zobaczyć w tym konkretnym przypadku zdecydowanie więcej niż widzi ludzkie oko - bo w większości przypadków jest na odwrót.
- 1
-
- 6
- 1
-
-
-
-
To już było chwile po zachodzie, niebo płonęło, a dolina z każdą chwilą stawała się co raz bardziej zaciemniona. Fajnie zrobiło się jak pospiesznie schodziłem do auta, ale już byłem mocno spóźniony, a na łąkach pojawiły się mgły
-
-
-
- 4
-
-
Moje najlepsze tatrzańskie zdjęcie
w Fotografia
Opublikowano
@vatra ale piękne odbicie.
Jeszcze zanim tłumy naszły, chociaż jedna Pani wskoczyła do wody i sesje robiła