-
Postów
3 616 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
237
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez barbie609 moder
-
-
1 godzinę temu, Agent 01 napisał:
Szanowny Kolego, ja w żadnym razie nie odnosiłem się ani nie oceniałem wpisu @Michał1987!!!
Dopiero teraz przeczytałem go dokładniej i jest ze wszechmiar logiczny.
Niepotrzebnie tylko zareagowałem na Orlą Perć Reszta to uwagi natury ogólnej tylko w reakcji na wpisy @Luk_ Można prześledzić.
Ale cieszę się, że Twój wpis podobał się Forumowiczom.
W takim razie źle Cię zrozumiałem. Postu nie pisałem w celu przypodobania się komukolwiek , po prostu tak myślę.
-
heros
-
@Agent 01akurat w tym przypadku nie zgodzę się z Tobą , nie wszyscy urodzili się będąc znawcami gór. @Michał1987 nie zadał pytania typu:,,Hej wszystkim , właśnie zaczynam swoją przygodę z górami i w tym tygodniu wchodzę na Rysy. Jak myślicie będzie mi ładniej w kurtce Northface czy Wolfskina,, . On wykonał pewną pracę planistyczną ale zaniepokojony prognozą pogody postanowił zasięgnąć opinii czy jego pomysły są bezpieczne i ewentualnie jakie są bezpieczne alternatywy. Chyba wszyscy wiemy jaki mogą być konsekwencje utraty orientacji np . na Czerwonych Wierchach.Moim zdaniem udzielenie mu takich informacji jest jak najbardziej zgodne z górską etyką . Czyż nie nakazuje ona pomagać sobie na szlaku ? Przynajmniej ją ją tak rozumiem. Mnie też ktoś kiedyś uczył co to poziomica i co to jest prusik, tylko że nie przez internet bo on wtedy był pomysłem na wojskową sieć łączności.No chyba ,że przyjmujemy założenie że jesteśmy w strefie śmierci i kto nie maszeruje ten ginie.
Jest jeszcze jeden aspekt , z postu @Michał1987można wywnioskować , że szanowna małżonka w ogóle zaczyna przygodę z górami i kolega ją usiłuje wkręcić w tą zabawę. W takiej sytuacji jakiekolwiek nie powodzenie może mieć konsekwencje znaczenie poważniejsze niż załamanie pogody na Przęłeczy pod Chłopkiem
- 7
- 1
-
lama
-
zapach
-
Wiesz jak na razie potwierdzalność prognozy na meteoblue to ok 20% więc ciężko coś powiedzieć . Co do szlaków to w tym dziale np tu https://forum.tatromaniak.pl/index.php?/topic/1821-gdzie-można-wybrać-się-25go-maja-na-amatorską-i-malowniczą-trasę-w-góry/ masz kilka propozycji. Jeśli obawiasz się że może być za trudno to może rozważ inne góry. W okolicy zakopanego jest sporo fajnych miejsc gdzie zazwyczaj jest kilka stopni cieplej, a jeśli żona ma niewielkie doświadczenie to może lepiej gdzieś gdzie jest trochę łagodniej a też ładnie.
-
W dniu dzisiejszym kolega Wiesiek bladym świtem wyruszył na Raptawicką Turnię/ proponował mi udział ale niestety nie mogłem/ .Głównym celem wyprawy był Pomurnik taki sobie mały ptaszek -bardzo rzadki .Więcej informacji tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomurnik .
Udało się i Wiesiek wyraził zgodę aby zamieścić na forum parę fotek ,nie tylko pomurnika
oto Pomurnik z Raptawickiej Turni
dla towarzystwa pospolity Kopciuszek
oraz roślinki Pierwiosnek Łyszczak
oraz Urdzik karpacki
- 6
-
Diuna
-
przewrót
-
Robak
-
rejwach
-
widmo
-
Co do Kościeliskiej , czy zaliczyłeś już wszystko? Tj. Wąwóz Kraków , Raptawicką Turnię z jaskiniami, Smreczyński Staw.
@Agent 01Co do planowania i papierowych map to jestem jak najbardziej za , ja jeszcze targam kompas
-
Łakomstwo
-
Nocna Straż
-
no tak spodziewałem się klisza -stary już jestem
skojarzenie :obraz
-
-
aparat fotograficzny
-
Pogoda jest zmienna , tam wyżej jeszcze mocno biało więc:
całkowicie amatorska bezpieczna acz przy ładnej pogodzie malownicza trasa https://mapa-turystyczna.pl/route/ro1k
Tą też lubię https://mapa-turystyczna.pl/route/uxnm
też fajnie jest https://mapa-turystyczna.pl/route/353x
wyżej też można / Grześ , Trzydniowiański/ tylko trochę sprzętu i przygotowania by się przydało.
-
Mallory
-
Dalszą rozmowę uważam za zbędną.
- 2
-
widzę ,że przyhamowało na moim więc może ruszy : Żuławski
-
1 godzinę temu, Daniel1997 napisał:
Rozumiem, że są ludzie jak pan/pani którzy chcieliby kulturalna rozmowę, moim celem jednak było dość dosadnie i któtko
I tu jest różnica , bo ja bardzo sobie cenię kulturalną wymianę poglądów, no ale nie każdy jest do takiej zdolny. Wyobraź sobie młody człowieku ,że to nie Ty i nie Tobie podobni geniusze wynaleźli chodzenie po górach i dobieranie sprzętu.A resztę bardzo zgrabnie opisał Ci @Agent 01.
- 4
-
17 minut temu, Daniel1997 napisał:
Szanowni Państwo,
Mit butów za kostkę jako tych odpowiednich i chroniących przed skręceniem- jak sama nazwa mówi to mit. Żaden szanujący się przewodnik górski, toprowiec, nie będzie w lecie latał po skakach w ciężkich trepach, nie wierzycie? Popytajcie. Kostka jest tak skonstruowana przez naturę aby ustawiać się kompensując różne losowe wypadki, ograniczając ryzyko kontuzji ( polecam poczytać o tym) blokowanie kostki może sprawić tylko tyle, że zamiast wykręcić staw skokowy co co często nie kończy się nawet urazem, cały impet pójdzie w kolano... Pozdrawiam kogoś kto da sobie załatwić kolano w taki sposób. Używałem słabej marki butów za kostkę, dobrej marki butów za kostkę, ale dopiero po przerzuceniu się na buty podejściowe czuje że chodzę pewnie i nic mi nie grozi (1.5 roku w podejsciowkach La sportivy) komfort i bezpieczeństwo nieocenione, do butów za kostkę nie wrócę - pozdrawiam
Jak dobrze , że ktoś wreszcie nas oświecił. Patrzę z obrzydzeniem na buty w moim przedpokoju , jak mogłem być taki głupi przez tyle lat. Aha i paru kolegom muszę powiedzieć , że nie są szanującymi się ludźmi gór , zresztą tak jak i ja. No dalej może jeszcze jakieś mity do rozwiania prosimmyyyyy!!!!!
Świeradów Zdrój - ścieżka w chmurach
w Hyde Park
Opublikowano
Bedę w lipcu to może skorzystam. Opis tylko trochę dziwny gdzie Świeradów a gdzie masyw Śnieżnika. Patrząc na mapkę na stronie to naprzeciwko jest Sępia Góra a nad tą ścieżką Świeradowiec.Natomiast ta jak piszą starsza instalacja po czeskiej stronie to faktycznie naprzeciwko Śnieżnika jest .