[Bieżące informacje]

3 godziny temu, Zośka napisał:

Kolejna plaga. 

Zdecydowanie wolę miłość w Roztoce niż miłość w Zakopanem  

[Zgadnij co to za miejsce]

2 godziny temu, Zośka napisał:

Nikt niczego nie wrzuca ale może ktoś zgadnie gdzie takie ładne kamienie leżą ? Dla ułatwienia podpowiem że to.............. Tatry

Czy to podejście na Skrajny Granat? 

[Bieżące informacje]

4 minuty temu, Zośka napisał:

Niestety era schronisk minęła chyba bezpowrotnie tak jak era turystyki opartej na obcowaniu z naturą i poszanowaniu jej praw. Żadna edukacja nie przynosi efektów a perspektywa zysku wygrywa z prawem przyrody do jej ochrony. Smutne to ale chyba już nikt ani nic tego nie powstrzyma. 

Prawdą jest, że od lat schroniska działają jak hotele - żeby spędzić tam noc rezerwację trzeba zrobić nawet z rocznym wyprzedzeniem. Tak jest, niestety, wszędzie, nawet w mojej ukochanej Roztoce. I tak sobie głośno myślę, może dobrym pomysłem byłoby, gdyby np. część miejsc noclegowych np. 30 procent można byłoby rezerwować z wyprzedzeniem, tak jak do tej pory. Natomiast pozostała, ta większa część byłaby do dyspozycji osób znajdujących się aktualnie w górach. Można byłoby wprowadzić takie ograniczenie, że pokoje z tej drugiej puli można rezerwować nie wcześniej niż dobę przed planowanym noclegiem.

Wiem, że to mało realne, dlatego tak tylko sobie głośno myślę...

[Bieżące informacje]

A tak btw, to niezły hot wątek nam się zrobił. Dziękuję wszystkim za aktywność i merytoryczną dyskusję Jest ona najlepszym dowodem na to, że nie we wszystkim musimy się zgadzać, że możemy się pięknie różnić  

Zachęcam wszystkich do jeszcze większej aktywności i dyskutowania nie tylko o tym, co nas zachwyca i wzrusza, ale również o tym, co nas irytuje. 

[Bieżące informacje]

2 minuty temu, Zośka napisał:

Moim zdaniem schroniska powinny być tylko schroniskami. Finansowane ze środków parku, ministerstwa, samorządów i oplat za jedzenie i spanie. Żadnych rezerwacji i fastfoodowego jedzenia. Żadnego alkoholu i imprezowania po nocach. Schronienie i jedzenie dla tych którzy chodzą po górach a ci którzy idą lub co gorsza jadą strzelić fotkę i narąbać się niech sobie zabierają kanapki i batona do kieszeni. Karanie za niewłaściwe zachowanie powinno być dotkliwe i przede wszystkim obowiązkowe. Przy wejściu wielka tablica z zakazami i spisem obowiązujących kar oraz regularne patrole straży. To chyba byłaby najlepsza weryfikacja turystów . 

W dużej mierze - zgadzam się. Ale znając realia, są to tylko pobożne życzenia. 

[W jakiej kolejności zdobywać kolejne szczyty?]

Dnia 27.12.2023 o 09:13, emildars napisał:

A jakie trasy na zime polecicie? 

Jak ja lubię, jak ktoś zarejestruje się na forum, zada pytanie, a potem przepada jak kamfora 

[Bieżące informacje]

9 godzin temu, Jędrek napisał:

Ale można przecież mniej radykalnie - np. regularna dostawa upierdliwych i trudnych do pozbycia się insektów - podobno pluskwy są niezłe. Człowiek XIX wieku mógł nie zwracać na nie większej uwagi, ale współcześni raczej tacy twardzi nie są.

Jest takie schronisko - nawet znane i popularne (celowo nie wymienię jego nazwy) - które kilka lat temu zmagało się z problemem pluskiew w pokojach...

[Bieżące informacje]

7 godzin temu, J@n napisał:

Aby nie pogarszać należy poprostu zrezygnować z wyjazdów w Tatry

Rozważania czysto teoretyczne: wszyscy mieliby zrezygnować z wyjazdów w Tatry? Zaknąłbyś wszystkie szlaki dla ruchu turystycznego? Czy zostawił jakąś furtkę dla prawdziwych miłośników gór? 

 

28 minut temu, Q'bot napisał:

Od 2012 kamery przy stacjach pogodowych IMGW są w 480p, nawet ciężko ocenić czy jest bezchmurnie niebo, czy jedno wielkie zamglenie... 

Nie wiem co im stoi na przeszkodzie, by zainstalować coś nowożytnego, jak choćby za darmo zamontował lokalny ISP na dachu schroniska w Sudetach - https://naszczelincu.pl/kamery/

Pełna zgoda - w obecnych czasach te 480 p to archaizm. Zwłaszcza, że kamery z wyższą rozdzielczością nie są jakoś niebotycznie drogie. 

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Chodzę spać późno. Na szczęście od ładnych paru lat mam taką pracę że mogę zacząć właściwie o dowolnej godzinie. I jesienią czy zimą raczej jest to bliżej południa niż 6 rano. 

W takim razie pocieszę: to jeszcze nie starość  

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

No to trzeba zamknąć nie tylko schroniska, ale cały TPN. Dopiero wtedy twoje słowa staną się ciałem 

Wiesz, mam świadomość, że pewnych zmian - do których mam bardzo krytyczny stosunek - już się nie cofnie. Jedyne, co można teraz zrobić, to nie pogarszać istniejącego stanu rzeczy. 

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

No właśnie nie wiem ... Ale tak czuję. Może to już starość 

A chodzisz już spać z kurami i wstajesz z kogutami?

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Taka prywatna ciekawostka przy okazji - rok temu o tej porze miałem wrażenie że do czerwca jeszcze cała wieczność, a obecnie wydaje mi się że powinienem już chyba zacząć szykować rzeczy na urlop  

Skąd taka refleksja, te dodatnie temperatury spowodowały zmianę? 

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Wiem o tym, ale od początku mojego chodzenia w Tatry wyznaję zasadę samowystarczalności. Ale nie zawsze chodzę sam, więc wtedy zdarza mi się skorzystać ze schroniskowej oferty kulinarnej. Z tym żeeby tam dość Roztoka z mojego punktu widzenia jest położona w słabym miejscu. Jeśli idę w górę, to za wcześnie na jakiś popas, a jeśli w dół to za blisko parkingu żeby się zatrzymywać i rozsiadać. No i żeby tam zajść, trzeba stracić trochę czasu, a potem i tak wrócić w to samo miejsce. 

Rozumiem i szanuję. Ale jak kiedyś skrzyżują się nasze drogi na tatrzańskim szlaku z przyjemnością zaproszę Cię na borowikową  

[Bieżące informacje]

1 minutę temu, Jędrek napisał:

Teraz, w dobie internetu mogą sobie pooglądać co chcą, w 4K, 8D i 360 stopni. Po co mają w ogóle ruszać się z hotelu? 

Dodaj jeszcze, że w dobie Netflixa, co nie @barbie609?  

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Generalnie nie korzystam ze schronisk w ogóle, jeśli idę sam. W Roztoce nawet w środku nie byłem, przechodziłem tylko obok parę razy gdy w TPN remontowali asfalt i łaskawie zgodzili się by można było legalnie tamtędy iść z Palenicy i z powrotem. I to były chyba jedyne czasy gdy w Roztoce mieli naprawdę tłok 

Żałuj. Naprawdę przemiła obsługa, karmią wybornie. I czujesz się tam, jak gość, a nie jak intruz. 

[Bieżące informacje]

1 minutę temu, Jędrek napisał:

Wszystkie pomysły jakie mi się nasuwają w tej sprawie są raczej radykalne, więc nie będę o nich pisał.  

Pisz śmiało. Dyskutujmy, od tego jest forum. Każdy głos w dyskusji jest mile widziany. 

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Realista. 

A tak już zupełnie na serio, to prawdą jest, że do Roztoki schodzą tylko ludzie, którzy wiedzą, że znajdą tam fajny klimat i skosztują niezłej kuchni. Większość turystów wybiera kierunek Morskie Oko.

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Akurat Roztoka moim skromnym zdaniem nie zwiększa ruchu przypadkowych ludzi w Tatry ani o 1 promil. 

Spokojnie może zostać 

Łaskawca  

[Bieżące informacje]

6 minut temu, Jędrek napisał:

A zamiast "schronisk" wolałbym trochę więcej szlaków - przywrócenie starych i może coś nowego, np. graniówka z Gładkiej na Wrota. 

A tu akurat pełna zgoda krajanie z Pomorza. 

[Bieżące informacje]

Przed chwilą, Jędrek napisał:

Schroniska, a raczej "schroniska" należy po prostu zlikwidować. Powtarzam to od lat. Tatry są na tyle małymi górami że wszędzie da się wejść i zejść w ciągu jednego dnia, startując z granicy Parku.

Te wszystkie "schroniska" powodują że w góry idą ludzie, którzy by tam nie poszli za chińskiego boga, gdyby na końcu nie było do kupienia piwa i schaboszczaka (w uproszczeniu oczywiście piszę). Ilość ludzi wchodzących do TPN spadłaby o połowę co najmniej. 

A zamiast "schronisk" wolałbym trochę więcej szlaków - przywrócenie starych i może coś nowego, np. graniówka z Gładkiej na Wrota. 

I tak, i nie. Są schroniska i są schroniska. Po Murowańcu bym nie płakał. Ale już po Roztoce tak  

[Bieżące informacje]

44 minuty temu, Zośka napisał:

Moim zdaniem parki powinny się skupiać na maksymalnej ochronie a nie na zysku. Przyroda się sama nie obroni i dlatego jest to zadaniem pracowników parku. To nie biznes który ma przynosić zyski.

Lepiej bym tego nie ujął. Amen  

[Bieżące informacje]

14 minut temu, jaaga76 napisał:

Tu się z Tobą zgadzam, że idzie to nie tak, jak powinno

Co zatem sądzisz o budowaniu w Beskidach kolejnych wież widokowych i instalacji pt. ścieżka w koronach drzew? Czy to też Twoim zdaniem nie powinno się wydarzyć?

Jak @Zośka powinna wyglądać ochrona przyrody w parkach narodowych? 

Jest zasadnicza różnica pomiędzy budową drewnianej wieży widokowej w Beskidach, a potężną inwestycją, jaką jest stacja narciarska. Porównanie - według mnie - chybione  

[Bieżące informacje]

1 minutę temu, Zośka napisał:

Gdyby Tatry były wielkości Alp nie zabierałabym nawet głosu ale TPN to naprawdę niewielki obszar i powinniśmy go chronić. Nie wiem jak ta inwestycja miałaby chronić przyrodę, chyba tak jak wycinka tysięcy hektarów podobno chroni lasy państwowe przed "starzeniem" ekosystemu i nie wiem jak można stawiać zysk ponad ochronę przyrody. to co ma być głównym celem TPNu jakoś się rozmywa w zderzeniu z potęgą pieniądza. Nigdy nie podobała mi się polityka obecnego dyrektora parku ale to co robi teraz to prostu działanie na szkodę przyrody. Słuchając jego wypowiedzi na ten temat miałam wrażenie ze ten człowiek nie powinien być tym kim jest. 

I znów z punkt. Nikt może tego głośno nie mówi i wprost, ale podczas wielu moich rozmów w schroniskach z ludźmi gór - również zawodowo związanych z Tatrami - bardzo często przewijał się bardzo krytyczny stosunek do działań obecnego kierownictwa TPN. 

[Bieżące informacje]

1 godzinę temu, Zośka napisał:

No cóż, chyba się z Tobą jednak nie zgodzę. Przyglądałam się temu tematowi już wcześniej i wiem że krytyczne a nawet druzgocące opinie na temat tej inwestycji wydało wielu naukowców. Zagraża to przede wszystkim bardzo nielicznej populacji dzięcioła białogrzbietego i sokoła wędrownego. Negatywny wpływ wycięcia ponad 1,5 hektara lasu na zerowanie niedźwiedzi i puchaczy też jest niezaprzeczalny. Ale to są kwestie ekologiczne a mi chodzi bardziej o rolę TPNu jaką on w tym odgrywa. Nie powinien być inwestorem bo nie ma do tego kompetencji ani nie jest to zapisane w statucie parku narodowego. Lekarz powinien leczyć a nie przy okazji sprzedawać pacjentom polisy, ksiądz powinien odprawiać mszę a nie prowadzić sklep monopolowy (u nas jest taki) a park narodowy realizować zadania statutowe a nie obsługiwać narciarzy. Pewnie narażam się narciarzom ale uważam że narciarstwo można uprawiać na innych stokach a nie w parku narodowym bo dlaczego akurat oni mają być uprzywilejowani ?

Brawo @Zośka, lepiej bym tego nie ujął. Jestem absolutnie przeciwko komercjalizacji Tatr i ingerencji w przyrodę. Tatry powinny zachować swój dziki, nieskażony, naturalny charakter. I dziwi mnie, że TPN w ogóle wchodzi w taką inwestycję. Mam nieodparte wrażenie, że obecne kierownictwo Parku bardziej myśli o zarabianiu pieniędzy aniżeli o ochronie przyrody. 

[Meteorologia.]

50 minut temu, barbie609 napisał:

w Pieninach inwersja w Szczawnicy -3 ba Durbaszce +3

No dzisiaj piękna lampa się zapowiada. Miałem dziś być w górach, ale niestety - plan się nie powiódł. @barbie609- wybierasz się dziś gdzieś?