marcel089

Kupiłem już kiedyś u nich buty, ale ta personalizacja którą oferują to trochę dużo powiedziane. Mi dorabiali otok, z którego byłem średnio zadowolony. Z tego co się wtedy dowiedziałem to można właśnie tego typu rzeczy zrobić, wybrać inny typ skóry, podszewki etc. U mnie tak naprawdę pasowałoby na pięcie zrobić okienko w cholewce i uzupełnić wstawką z miękkiej skóry, ewentualnie innego materiału. Meindle miałem na nogach może z 8 razy, wyglądają jak nowe. Hanwagi są jeszcze w pudełku, bo miały być na zimę i się nie doczekały założenia. Strasznie szkoda mi się ich pozbywać. Hanwagi są dla mnie najbardziej obiecujące, ale trudno teraz powiedzieć. W Meindlach na pewno nie mogę chodzić. Mam zatem wybór sprzedać je jako używane, pewnie za parę stówek, czyli prawie jak oddać komuś za darmo albo właśnie spróbować coś z nimi zrobić. Pasowałoby znaleźć jakiegoś zdolnego szewca. Chyba spróbuję po prostu popytać w okolicy. Może ktoś takiego zna w Krakowie?

Hej, Chciałem się dowiedzieć czy ktoś ma podobny problem i jak sobie z nim radzi, a chodzi dokładnie o deformację Haglunda. Jeśli ktoś miał z tym do czynienia, to wie o co chodzi. U mnie ten problem pojawił się ponad 2 lata temu, gdy zacząłem chodzić po górach. Jesienią 2021 były trzy trekkingi, które skończyły się ostrym stanem zapalnym, z którym walczyłem 3-4 miesiące. Później w 2022 roku, nie patrząc na ból, od maja do listopada średnio co 2-3 tygodnie zaliczałem średnio wymagające trasy w Beskidach lub Tatrach. Skończyło się to wszystko problemami przy zwykłym chodzeniu i codziennym funkcjonowaniem przez kilka miesięcy. W tym roku była już tylko rehabilitacja, która nie przynosiła oczekiwanych efektów. W czerwcu była przełomowa dla mnie wizyta u ortopedy i kwalifikacja do operacji. Termin na początku przyszłego roku, później rehabilitacja taka jak po zerwaniu ścięgna Achillesa. Ogólnie deformacja Haglunda jest problemem anatomicznym. Problem w tym, że kształt mojej kości piętowej w obu stopach jest identyczny. Zatem w obu stopach występuje tendencja do powstawania stanu zapalnego w okolicy przyczepu ścięgna i zdecydowanie powinienem unikać butów z twardym zapiętkiem. Pewnie gdyby nie góry i takie właśnie obuwie, to do dziś nie wiedziałbym o moim Haglundzie. Obecnie mam 2 pary Meindl Litepeak gtx oraz Hanwag Nazcat gtx. Osobiście nie spotkałem się jeszcze z typowymi butami trekkingowymi, które mają miękko za stopą, ale może ktoś takie zna? Ewentualnie czy ktoś słyszał może o personalizacji obuwia trekkingowego? Mam na myśli coś podobnego do butów narciarskich, gdzie są w stanie dopasować praktycznie wszystkie parametry do danej stopy.

Właśnie do nich się skłaniam. Znalazłem w dobrej cenie za 400 zł. Nie mam jak sprawdzić w sklepie, ale chyba zamówię, sprawdzę i najwyżej odeślę z powrotem. Rozmawiałem ze sprzedawcą i bardzo je polecał, również do moich butów. Ogólnie powiedziano mi, że Grivel to świetna marka i jeżeli są możliwości to warto dołożyć. Myślę jeszcze o Grivelach G12, nie wiem do końca czym się różnią poza kształtem i układem zębów, co widać na pierwszy rzut oka. Grivel G12

Rzuciłem przykładowe modele na razie bez głębszego wnikania. Natomiast Grivel Air Tech są również w wersji koszykowej: Grivel Air Tech

Jakie raki koszykowe polecacie do butów Hanwag Nazcat GTX? Potrzebuję raków głównie na okresy przejściowe (późna jesień, wczesna wiosna), w Tatry, Beskidy. Góry dopiero odkrywam, więc kiedyś może też chodzić w zimie, natomiast na lodowiec na pewno się nie wybiorę. Wiem, że do takich potrzeb to może nawet raczki by wystarczyły. Natomiast wychodzę z założenia, że jak coś kupuję to wolę dołożyć i mieć sprzęt, który posłuży mi na lata, nawet jeśli będzie sporadycznie używany. Mój budżet to ok 500 PLN. W tym przedziale z tego co widziałem, to wchodzą w grę raki Grivel, Petzl, BD, Camp, Salewa. Zastanawiam się na przykład nad: - Grivel G12, - Grivel Air Tech, - Petzl Vasak Flexlock, - Salewa Alpinist Walk - Black Diamond Serac Pro Czy ktoś może coś doradzić?

Oba rozmiary okazały się za duże, ale po kolejnej wizycie w sklepie ostatecznie kupiłem Nazcat GTX w rozmiarze 44,5. Leżą dobrze zarówno w jednej jak i dwóch parach skarpet. Rozważałem jeszcze Tatra II GTX, ale ostatecznie zdecydowało ciut lepsze dopasowanie do mojej stopy tych pierwszych. Ogólnie jestem zachwycony starannością i dopracowaniem detali ogólnie w butach Hanwag. Teraz muszę jeszcze znaleźć do nich jakieś raki. Chociaż teraz nie jest sezon na takie zakupy, to może uda mi się coś wynaleźć w okazjonalnej cenie.

Dwa rozmiary Nazcatów są w drodze. Chyba ostatecznie na nie się zdecyduję. Do raków się nadadzą, a przy okazji będą bardziej uniwersalne. Natomiast jakbym kiedyś na poważnie zaczął chodzić zimą w góry, to pomyślę o jakichś butach stricte pod to.

W piątek byłem w sklepie górskim w Krakowie i doradzono mi Hanwag Nazcat GTX (Nazcat GTX), jako buty pod raki, ale zachowujące ograniczoną podatność, co czyni je wygodniejszymi i bardziej uniwersalnymi, również w kontekście używania ich w lecie i chodzenia po mało wymagającym terenie. Pomimo, że nie jest to model typu "Wide" i tak okazały się dość szerokie, co pasuje mojej stopie. Rozmiar 45/46 - jeszcze nie zdecydowałem, który będzie lepszy. Większe były trochę luźne nawet z grubą skarpetą, a mniejsze niby idealne, ale miałem wrażenie, że mały palec w prawym bucie ma trochę za mało miejsca. Dzisiaj zamówiłem oba i potestuję je trochę dłużej. Ogólnie buty bardzo mi się spodobały. Polecano mi jeszcze Tatra II, ale brak otoku je wyklucza. Trochę jeszcze poszukałem w internecie i zastanawiam się jeszcze nad następującymi butami: - Hanwag Alaska GTX (wersja standardowa albo wide) Alaska GTX - Zamberlan Guide GTX RR (chyba jedyny z oferty Zamberlan but na szeroką stopę) Guide GTX RR - Lowa Tibet GTX Tibet GTX Tych pozostałych nie mam możliwości sprawdzić w sklepie na miejscu, więc wchodzi w grę tylko zamawianie i zwroty. Natomiast zastanawiam się czy w ogóle zawracać sobie nimi głowę. Nie wiem czy nie są zbyt pancerne i czy możliwe jest używanie ich w lecie. Spotkałem opinie na przykład odnośnie Tibet, że powyżej 25C to basen w bucie. Wygląda też na to, że mają sztywniejsze podeszwy w stosunku do Nazcat'a. Czy ktoś coś może doradzić?

Witam, Czy ktoś może posiada ten model i mógłby podzielić się doświadczeniami? Poszukuję butów na okres przejściowe i zimę pod raki. ASOLO Elbrus Gv Nie spotkałem się do tej pory w ogóle z marką Asolo, a widzę, że mają bardzo bogatą ofertę.

Właśnie zauważyłem, że Meindl wypuścił też model Litepeak Pro na podeszwie B/C. Wyglądają praktycznie identycznie jak Litepeak, tylko podeszwa sztywniejsza. http://meindl.pl/p/litepeak-pro-gtx Może znajdę je u siebie w mieście.

Zdaję sobie sprawę, że nie można tego w ten sposób przekładać. Gdy kupowałem moje pierwsze buty trekingowe, wspomniane Meindle, po długich poszukiwaniach najpierw w internecie, zrobiłem listę około 15 modeli, które mnie zainteresowały. Później jeździłem po sklepach i oglądałem, przymierzałem, sprawdzałem... Okazało się, że właściwie tylko te Meindle pasowały do mojej stopy, głównie chodziło o szerokość, ponieważ większość uciskała mały palec. Zapytałem bardziej z ciekawości i żeby znaleźć jakiś punt zaczepienia do poszukiwań. Z tym kupowaniem na zapas to ciekawe podejście. Do dzisiaj zakładałem, że zakup kolejnej pary to melodia dalekiej przyszłości, ale z tego co widzę, to chyba nastąpi to dużo wcześniej niż myślałem. Przyda mi się druga para z twardszą podeszwą. Zastanawiam się jaka jest różnica w pracy stawu skokowego w sztywniejszym bucie. W zeszłym roku chodząc jeszcze w Salomonach do biegania, tak przeciążyłem staw skokowy, że przez miesiąc nie mogłem na nodze stanąć. Kilka miesięcy zajęło, zanim to wyprowadziłem na prostą. W tych Meindlach na razie jest ok. Wybierając bardziej podatną podeszwę, zakładałem, że będzie bardziej przyjazna dla mojego Achillesa, ale teraz nie jestem przekonany. Być może właśnie w twardszej będzie on mniej obciążany. Na razie jestem zakochany w marce Meindl, ale to może tylko dlatego, że to moje pierwsze buty. W każdym razie zacznę od sprawdzenia czegoś na podeszwie B/C lub C tej marki. Poniżej modele, które mnie zainteresowały. Może uda mi się je gdzieś znaleźć stacjonarnie. La Sportiva Trango, którą kolega wskazał, również wygląda ciekawie. https://hunt-fish.eu/pl/p/Dovre-MFS-Wide-Meindl-buty-trekkingowe-o-poszerzanej-budowie/2385 https://hunt-fish.eu/pl/p/HIMALAYA-MFS-MEINDL-BUTY-TREKKINGOWE/46 https://hunt-fish.eu/pl/p/Island-Active-MFS-Wide-Meindl-buty-trekkingowe-o-poszerzanej-budowie/594 https://hunt-fish.eu/pl/p/Meindl-Island-MFS-Alpin-buty-gorskie/4291

Czy masz na myśli ten model? https://www.polarsport.pl/buty-la-sportiva-trango-trk-leather-gtx.html

Dla sprostowania moje Meindl Litepeak mają jednak podeszwę B. Moja waga to 75 przy wzroście 184, więc bardziej "kawałek" niż "kawał chłopa". A co do butów, to na etapie kupowania sprawdziłem chyba kilkanaście par i odwiedziłem wiele sklepów. Jeżeli chodzi o twardsze podeszwy to w grę wchodziły już wyłącznie typowo wysokogórskie ciężkie modele, które sprzedawcy mi odradzali. Zwłaszcza, że szukałem butów, które wykorzystam cały rok. Te miały spokojnie dać radę również w Tatrach. Faktem jednak jest, że ta podeszwa B w kskali Meindl jest w pewnym stopniu podatna i na rumowiskach stopy czują kamienie. W tej chwili nie zamierzam kupować nowych butów, ale w przyszłości kto wie, w zależności od tego w którą stronę pójdzie moja przygoda z górami. Czy mógłbym prosić o wskazanie jakichś przykładowych modeli z twardszą podeszwą, która jest bardziej odpowiednia na przykład na rumowiska? Albo napisanie w czym sami chodzicie i jaki jest komfort chodzenia w sztywniejszej podeszwie.

No to przy okazji się dowiedziałem, że mam kiepskie buty. ? Jestem zielony w kwestii raków. Na czym polega w ogóle problem w połączeniu raków z miękką podeszwą? Jakie są tego wady?

Najbliżej mam E-Pamir. Mają tam raki BD https://e-pamir.pl/product-pol-4980-Raki-koszykowe-Black-Diamond-Contact-Strap.html. Są ze stali nierdzewnej, co jest wg mnie dużym plusem, bo nie skorodują. Natomiast mają 10 zębów zamiast 12. Nie wiem na ile to jest istotne. Kosztują trochę więcej, ale jeszcze do zaakceptowania.