Skocz do zawartości

Bieżące informacje


tatromaniak

Rekomendowane odpowiedzi

Przez prawie 30 lat łażenia po Tatrach, filanców w czasie jakiejś interwencji widziałem DWA razy. 

Raz nad M. Okiem - chodziło o głośne zachowanie  podpitej grupki Węgrów, z których jeden postanowił popływać w zimnej wodzie (było to ze 20 lat temu) i raz na asfalcie do M. Oka (w czerwcu 2014) gdy podjechał samochód z "Straż Parku Narodowego" na sygnale (!) do dwóch pań które schodziły już w dół i miały ze sobą (o zgrozo) pieska rasy bodajże maltańczyk, którego jedna z nich po prostu niosła za pazuchą. Wcześniej zresztą siedziały niedaleko nas na stołówce w schronisku. Skończyło się szybko wypisanym mandatem 100 zł, chyba m. in. dlatego że ludzie dookoła głośno i negatywnie komentowali "widowiskową akcję" dzielnych strażników. 

 

Tak, że ten ...?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Jędrek napisał:

Tak, że ten ...?

Kwestia skuteczności wszelkich parapolicynych  formacji leśno-parkowych to inna sprawa. Z  własnego doświadczenia wiem,że wiele z tych służb wszelkie działania represyjno-porządkowo-siłowe  przerzuciło by  chętnie całkowicie na Policję. Dlatego też pisałem o skierowaniu do  wsparcia działań  Straży sił OPP, takie działanie wymusiło by na służbach parku konkretne działanie , jednocześnie zapewniając strażnikom fizyczne wsparcie i zwiększając poziom bezpieczeństwa podejmowanych czynności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, barbie609 napisał:

@jaaga76myślę ,że jest ot jakaś próba kontroli sytuacji w rejonie Palenicy .Nie byłem tam ostatnio i się  nie wybieram,ale sądzę ,że jest tam pandemionium ludzko -drogowe.

Jak tak dalej pójdzie, to żeby pojść do Morskiego trzeba będzie się pół roku wcześniej zapisać w kolejce..... ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rok temu widziałem przechowalnię na tym odremontowanym dworcu PKP, ale skrytki były dość skromne, W ostateczności przy Chramcówki 31 jest 'ludzka' przechowalnia, lecz zaś godziny otwarcia idiotyczne...

A w schronisku się uda, choć ja od wielu lat wybieram schronienie dla plecaka/rowera w wersji kosodrzewinowej.

Edytowane przez Q'bot
  • Lubię to ! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Q'bot napisał:

Rok temu widziałem przechowalnię na tym odremontowanym dworcu PKP, ale skrytki były dość skromne, W ostateczności przy Chramcówki 31 jest 'ludzka' przechowalnia, lecz zaś godziny otwarcia idiotyczne...

Tylko teraz "dworzec" jest prawie na Krupówkach i to trochę daleko, żeby biegać po i z placekiem.

2 godziny temu, Q'bot napisał:

A w schronisku się uda, choć ja od wielu lat wybieram schronienie dla plecaka/rowera w wersji kosodrzewinowej.

Nawet nie trzeba kombinować. Mi akurat chodziło o Murowańca i tam jest przechowalnia dostępna również tym, co nie nocują. Jak to w Murowańcu - płatna, 5 zł. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/turysci-notorycznie-lamia-zakazy-w-tatrach-wspolczesna-plaga/hc2xgvr,07640b54

Jeżeli  faktycznie było tylko ok 150 interwencji i ok 50 mandatów to albo problemu nie ma , albo coś jest nie tak działaniem straży , bo jak na ten ruch to są to ilości żenujące.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Zośka napisał:

o oni przeważnie tylko "pouczaja".

Widzisz ale to jest interwencja , powinna być odnotowana. Pouczenie jest środkiem wychowawczym przewidzianym w Kodeksie Wykroczeń  art 41 .A tu 150 interwencji czyli poniżej 3 dziennie biorąc pod  uwagę tylko dwa miesiące wakacji. Oczywiście  całkiem możliwe ,że nie było podstaw do podejmowania interwencji ,ale wtedy po co te płacze i lamenty ,ze Tatry niszczą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, barbie609 napisał:

 Pouczenie jest środkiem wychowawczym 

No właśnie chyba tylko według Kodeksu Wykroczeń bo realnego efektu te pouczenia nie przynoszą. Większość tych pouczonych delikwentów nic sobie z tego nie robi. Myślę że gdyby dostawali wysokie mandaty a do bardziej "opornych" przypadków wzywano by Policję efekt byłby taki że część tych pseudoturystów wolałaby zostać na Krupówkach.

  • Lubię to ! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, Zośka napisał:

Większość tych pouczonych delikwentów nic sobie z tego nie robi. Myślę że gdyby dostawali wysokie mandaty a do bardziej "opornych" przypadków wzywano by Policję

Hmm dobieranie sposobu działania to trudna sztuka. Sposób działania trzeba dobrać do ,,klienta,, ale faktem jest że przeważnie dobry strzał po kieszeni czyni cuda. Tak naprawdę Policja jest potrzebna dopiero przy ustalaniu tożsamości ,  zatrzymaniu osoby ,bo straż parku może spałować ,zgazować ,skuć w kajdanki , poszczuć psem służbowym , i razić taserem . Oczywiście w określonych sytuacjach.Może również wykorzystać i użyć broń palną. Ponadto mogą występować jako oskarżyciel publiczny. Tu chyba problem leży w  sposobie działania straży i może w liczebności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@barbie609 a ja myślę że problem w innym miejscu. Turyści to po prostu pieniądze dla TPN i nie można ich karać zbyt srogo bo jeszcze by nie przyszli i co wtedy ? To oczywiście sarkazm ale gdzieś w tym wszystkim zagubił się prawdziwy sens istnienia parków narodowych-ochrona przyrody.....

  • Lubię to ! 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Zośka napisał:

nie można ich karać zbyt srogo bo jeszcze by nie przyszli i co wtedy

@ZośkaMożesz mieć trochę racji, ale jeśli ktoś w kierownictwie parku tak myśli to myśli  głupio. Spadek zysków byłby marginalny.

Ładnych parę lat temu w Szczawnicy zlikwidowano Straż Miejską bo ostro dyscyplinowała turystów i miejscowych biznesmenów w branży turystycznej np w kwestii ścieków.Oczywiście od razu zrobił się burdel na kółkach , ulicami nie szło przejechać , po kilku latach straż przywrócono

Spadku obrotów w branży nie   odnotowano.

  • Lubię to ! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 hours ago, Zośka said:

Myślę że gdyby dostawali wysokie mandaty a do bardziej "opornych" przypadków wzywano by Policję efekt byłby taki że część tych pseudoturystów wolałaby zostać na Krupówkach.

Ty chyba natury ludzkiej nie znasz ?

Przecież odruchem bezwarunkowym u większości 'ukaranych' będzie potrzeba zemsty - przyroda w parku z pewnością na tym nie skorzysta...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Q'bot napisał:

u większości 'ukaranych' będzie potrzeba zemsty -

Znam naturę ludzką i tresura na bodźcach negatywnych naprawdę przynosi efekty , konieczne jest tylko zdecydowane i konsekwentne działanie.  A co do tych odważnych , wrzaskliwych , wyszczekanych po odpowiedniej profesjonalnej obróbce zmieniają się nie do poznania. No ale my sobie możemy poteoretyzować a służby parkowe będą płakać i niewiele robić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Q'bot napisał:

 Przecież odruchem bezwarunkowym u większości 'ukaranych' będzie potrzeba zemsty 

To raczej odruch warunkowy

 

2 minuty temu, barbie609 napisał:

 A co do tych odważnych , wrzaskliwych , wyszczekanych po odpowiedniej profesjonalnej obróbce zmieniają się nie do poznania. 

No i to jest sedno sprawy. Brak stanowczości straży i brak wizji nieuchronnej kary powodują wzrost liczby "chamów" na szlakach

  • Lubię to ! 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...