Skocz do zawartości

jaaga76

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 545

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    109

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez jaaga76

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    3 minuty temu, Jędrek napisał:

    Wszystkie pomysły jakie mi się nasuwają w tej sprawie są raczej radykalne, więc nie będę o nich pisał.  😎

    Tak sobie myślę, że ze znanych mi schronisk we wszystkich jest podobnie... Ich najemcy muszą zarobić na czynsze, remonty. To mega ciężka praca, która z romantyzmem nie ma nic wspólnego. 

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    1 minutę temu, Jędrek napisał:

    Taaa... Parę razy zdarzyło mi się przez dłuższy czas obserwować takie "podziwianie" - 90% z tego typu ludzi nawet nie wie na co patrzą, nie interesuje to ich. Aby fotkę strzelić - najlepiej selfika na którym gór i tak prawie nie widać - i do baru. 

    Zaliczone, odhaczone... 

    Ja mam taką w sumie pozytywną obserwację, że jak sobie gdzieś tam siadamy, albo coś sobie pokazujemy, to często ktoś nas podsłuchuje i potem podaje dalej... czyli jest nadzieja (malutka) w narodzie...

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    2 minuty temu, Jędrek napisał:

    Jako kibic narciarstwa alpejskiego z wieloletnim stażem uważam że reaktywacja trasy FIS na Nosalu to super pomysł. Ten stok jest świetnie położony, poza tym i tak praktycznie nie leży w Parku, lecz na samym skraju, schodząc przecież w kierunku miasta, a nie  w  głąb Tatr. 

    W tym rzecz. Naprawdę jest kilka bardziej dla tatrzańskiej przyrody szkodliwych rzeczy.... 

    • Lubię to ! 1

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    7 minut temu, Jędrek napisał:

    którzy by tam nie poszli za chińskiego boga, gdyby na końcu nie było do kupienia piwa i schaboszczaka

    oj tam, oj tam... przecież oni idą podziwiać widoki 😉

    Niestety schroniska, tak jak cała turystyka się komercjalizuje. Ja nie mam pomysłu na zamianę tego stanu rzeczy. Póki co gram w grę pt. rezerwuję nocleg z z rocznym wyprzedzeniem. 

    • Lubię to ! 1

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    18 minut temu, Zośka napisał:

    @jaaga76To trochę bardziej złożone🙂. No bo jeśli to nie park narodowy i nie rezerwat przyrody to te wieże jakiejś szkody nie robią. Ale parki czy rezerwaty powstają właśnie po to żeby chronić przyrodę więc tam absolutnie niczego takiego nie powinno być. 

    One, podobnie jak działający przez 3 miesiące w roku wyciąg narciarski, generują antropopresję. Poza tym niestety, ale powstają/są na terenie rezerwatów.

    18 minut temu, Zośka napisał:

    Moim zdaniem parki powinny się skupiać na maksymalnej ochronie a nie na zysku. Przyroda się sama nie obroni i dlatego jest to zadaniem pracowników parku. To nie biznes który ma przynosić zyski.

    Czasami redukcja lub rozproszenie ruchu turystycznego, również przez inwestycje, w długoterminowej perspektywie przynosi zyski dla natury. 

    Myślę, że gdyby TPN tak bardzo był łasy na kasę, to na wszystkich szlakach "dolinnych" byłoby takiej Las Vegas jak w Chocho. To nie jest trudne i zapewne bardzo opłacalne.

    Przy okazji mojej i Twojej bardzo ciekawej dyskusji (dziękuję 🙂) poszukałam sobie różnych dokumentów związanych z ochroną przyrody i ona mnie umacniają w przekonaniu, że TPN dba o przyrodę. Przy całym szacunku dla ekologów ich reakcje najczęściej są nieco histeryczne i zwykle zero-jedynkowe. Jestem ciekawa co poza Nosalem Ciebie jeszcze irytuje w działaniach dyrektora TPN?

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    3 minuty temu, Zośka napisał:

    schroniskami są tylko z nazwy

    Tu się z Tobą zgadzam, że idzie to nie tak, jak powinno

    Co zatem sądzisz o budowaniu w Beskidach kolejnych wież widokowych i instalacji pt. ścieżka w koronach drzew? Czy to też Twoim zdaniem nie powinno się wydarzyć?

    Jak @Zośka powinna wyglądać ochrona przyrody w parkach narodowych? 

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    35 minut temu, Zośka napisał:

    obecnego dyrektora parku

    Można Ziobrowskiego lubić lub nie, zgadzać się z nim lub nie - każdy na prawo do oceny. Prawda, że ma nieco korporacyjne podejście do zarządzania parkiem, które może irytować, ale obserwując park od niemal trzech dekad jego bilans wychodzi na plus. 

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    19 minut temu, Zośka napisał:

    Gdyby Tatry były wielkości Alp nie zabierałabym nawet głosu ale TPN to naprawdę niewielki obszar i powinniśmy go chronić. Nie wiem jak ta inwestycja miałaby chronić przyrodę, chyba tak jak wycinka tysięcy hektarów podobno chroni lasy państwowe przed "starzeniem" ekosystemu i nie wiem jak można stawiać zysk ponad ochronę przyrody. to co ma być głównym celem TPNu jakoś się rozmywa w zderzeniu z potęgą pieniądza. Nigdy nie podobała mi się polityka obecnego dyrektora parku ale to co robi teraz to prostu działanie na szkodę przyrody. Słuchając jego wypowiedzi na ten temat miałam wrażenie ze ten człowiek nie powinien być tym kim jest. 

    Idąc tym tokiem myślenia w zasadzie należy zamknąć Tatry, by je chronić... Rocznie na teren TPN wchodzi blisko 5 milionów ludzi, prawie 3 miliony w lipcu i sierpniu. Co robią i jaki mają wpływ na ekosystem Tatr chyba nie muszą pisać... Czy w imię ochrony należy przestać modernizować szlaki i schroniska?

    Park narodowy to nie skansen. 

     

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    @Zośka warto wiedzieć, że trasa do giganta i slalomu jest na Nosalu od wielu lat, ale od jakiś trzynastu nie działa. Co ważne plany jej reaktywacji i rozbudowy nie pojawiły się wczoraj, ale były już koło 2015 roku. Miał się za to brać COS i może dobrze, że się nie zabrał, bo wtedy TPN nie miałby nic do powiedzenia. Watek omówiony w raportach pokontrolnych NIK sprzed paru lat. 

     

      

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    1 godzinę temu, Zośka napisał:

    oni mają być uprzywilejowani

    To nie jest kwestia uprzywilejowania, tylko kanalizowania ruchu turystycznego, który na Nosalu istnieje.

    Poza tym mam wrażenie (teraz ja się narażę), że więcej szkody robią skitourowcy, których nic i nikt nie jest w stanie zatrzymać...

    • Lubię to ! 1

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano · Edytowane przez jaaga76

    1 godzinę temu, Zośka napisał:

    druzgocące opinie na temat tej inwestycji wydało wielu naukowców

    Jeden (dla ścisłości), powiązany z Pracownią na rzecz wszystkich istot i nie chcę wdawać się w ocenianie ich podejścia do kwestii ochrony przyrody. Nie wiem, gdzie dziuple mają dzięcioły, ale gniazdo sokołów najbliżej jest gdzieś w okolicy Kościelca i chyba Mięgusza/Cubryny. Niedźwiedzie zimą śpią. Poważne instytucje się mylą w ocenie ryzyka, a jeden jedyny naukowiec nie?

    Moim zdaniem o niebo lepiej, że TPN jest w tej inwestycji, bo przynajmniej ma szanse czuwać nad jej przebiegiem i potem działaniem. Poza tym już nie raz, m.in. zamykając szlaki, czy też nartostradę z Kasprowego, pokazywał priorytety. 

    Powtarzam raz jeszcze, ochrona przyrody nie polega tylko na biernym podziwianiu, ale to też działania, które jak patrzysz w wąskiej perspektywie mogą oburzać, ale w szerszym nabierają innego wymiaru. Na park narodowy nie można patrzeć punktowo.

    A w Statucie parku w zasadzie jest tylko jego struktura... Reszta wynika w Ustawy o ochronie przyrody, a tam jest zapis o tym, że park narodowy może prowadzić działalność gospodarczą i osiągać z niej dochody (co też TPN , jak i inne parki czyni).    

    • Lubię to ! 1

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano · Edytowane przez jaaga76

    @ZośkaParki narodowe, czy chcą czy nie muszą i zarabiają pieniądze i wcale to nie musi kolidować z ochroną przyrody. Dość uważnie przyglądam się TPN-owi od wielu lat i cenię sobie ich  nowoczesne podejście do ochrony. Myslę, że perspektywa reklam przy szlaku i na szczytach nam nie grozi (poza Siwą Polaną, ale tam rządzą Górale). Moim zdaniem inwestycja na  Nosalu nie musi kolidować z przyrodą. Jeśli będzie to dobrze przemyślane to może odciążyć rejon Kasprowego. Sądzę, że koszty będę o wiele niższe niż to, co się dzieje w Chocho....

    • Lubię to ! 1

    Bieżące informacje

    w Ważne aktualności

    Opublikowano

    2 godziny temu, Zośka napisał:

    Zgadzam się z tą posłanką że TPN powinien stać na straży przyrody a nie zajmować się biznesem. no ale tu jest Polska i wiadomo że gdzie pieniądze tam zero skrupułów.

    Nie podejmując tematu Nosala, na którym działa duży stok narciarski i na którym "od zawsze" sie jeździło, trzeba sie zastanowić czy jest dziś ochrona przyrody. Nie zawsze dbanie o przyrodę oznacza,  że sie nic nie robi.  Czasami wybudowanie nowego szlaku, czy trasy narciarskiej może redukować nadmierną presję w innym miejscu. 

    • Lubię to ! 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...